2015年9月22日星期二

【禁闻】中共国企改革 好事还是坏事?

【新唐人2015年09月22日讯】最近,中共所谓的国企改革方案出炉,引发外界热烈讨论。经济学家们指出,在中国经济不景气的大背景下,国企改革采取的方式却是强化党的领导和国企垄断性,并企图吞并民营企业家们的辛勤所得,这样的国企改革注定失败。然而也有学者认为,国企改革是必然的,否则中国经济就很难走向复苏的轨道。

最近中共推出了所谓的《中共中央、国务院关于深化国有企业改革的指导意见》,也称《国企改革方案》,强调要将国企做强做优做大。

《方案》发表后,新华社接着发表评论员文章,声称要旗帜鲜明反对私有化。

但经济学家和敢言人士普遍认为,国企改革是在〝开倒车〞。北京天则经济研究所所长盛洪在接受采访时表示,国企存在的本身就是问题。盛洪说,国企使得政府不能公正的对待国企和非国企,破坏了政府的公正性,违反了政府之所以存在的基本原则;而国企拥有诸多的优惠政策和垄断权,又破坏了市场经济的基本制度。

盛洪还指出,中国经济增长减速,很大程度上是垄断国企存在和保护垄断的结果。

而中共中央巡视组到央企巡视后,也称腐败问题之严重令人震惊。

大陆经济政治评论家王思想:〝国企就是一个癌症,它损害了全国的经济健康,必须把它取缔,整个国企改革注定也是要失败的,他们已经到了穷途末路了,通过垄断来赚钱没有用的,最终还是要走向崩溃的。〞

《方案》声称:要明确国有企业党组织在公司法人治理结构中的法定地位。

旅美经济学家何清涟撰文指出,在党的控制下,国企可以通过党的扶持做大,但决无可能做强。因为企业做强,是通过提升经营能力与管理水平,通过市场竞争取得市场份额,这些中国的国企都无法做到。

王思想:〝党管企业是很可耻的提法,因为改革开放就提出党政分开,不管真分开假分开,它至少名义上是要分开的,而如今竟然赤裸裸提出党管国企,既无能又无耻也无用。〞

《方案》强调,公有制占主导地位,非公有制经济处于从属地位。不过《方案》第十八条又称:鼓励国有资本对发展潜力大、成长性强的非国有企业进行股权投资,国有资本可以绝对控股、相对控股,也可以参股,并着力推进整体上市。

今年7月末,国有企业平均资产负债率已经超过65%,债务主要来源是国有银行。何清涟指出,国企不好就会拖垮国有银行,中共让国企与民企实现混合所有制,是企图让企业换上新名目后,到股市上公开募股。

何清涟认为,效益佳、市场前景好的民营企业,国企将〝不请自来〞,主动上门收购部分股权或壳资源。一旦混合,民企很可能被〝招安〞,甚至被〝关门打狗〞。

王思想:〝不是想要把国企的利润和市场让一部分给民营企业,而是想用国企小的资本来撬动全社会的资本,进一步控制全社会的资本,肯定是不能的,我接触了很多很多的企业非常冷淡的看待这件事情,没有几个迎合。〞

不过,浙江财经大学教授谢作诗并不认为,国有企业兼并重组与合并是坏事,只是在过程中应该让所有人都有机会参与。

浙江财经大学教授谢作诗:〝国企改革,包括土地必须改革,我所说的改革就是把产权建立在个人,私有化,这个问题不解决,中国经济就很难走向不危险,复苏的轨道。〞

何清涟指出,去年中共放出要混合国企与民企的意愿后,民企早就开始大量〝海外投资〞,采取〝走为上计〞的策略,而今年8月以来北京加强外汇管制,实际上是针对那些想转移资产的富商。

采访/易如 编辑/刘惠 后制/萧宇

相关标签:  中共;国企;改革    

from 【禁闻】中共国企改革 好事还是坏事?

没有评论:

发表评论